terça-feira, 3 de junho de 2008

Parceria clube GRANDE & MÉDIO


Muitas estratégias têm seguido os pequenos e médios clubes mas poucos têm tido sucesso andando sempre "á rasca". Para se safarem ou têm um grande investidor ou têm um mourinho ou fazem parcerias c/clubes superiores. A estratégia que se deve seguir passa por esta última hipótese. Nunca um clube destes em Portugal consegue vender um jogador por mais de €2/3 M e para isso tinha que ser um c.ronaldo, mas um clube grande já o conseguiria vender por muito mais. Imagine-se um clube vende a sua jovem estrela por €100mil a 1 grande e este vende por €1oM, se o clube pequeno tivesse quase dado o jogador e ficado com 50% do passe ganharia muito mais. O risco não é assim tão grande porque mesmo que o jogador não tivesse sucesso, só o facto de ter ido para um grande lhe aumentaria o valor. A estratégia certa seria fazer uma mega parceria com um clube grande. A parceria seria feita da seguinte maneira: o clube pequeno cedia 50% do passe de todos os jogadores saídos da sua formação e a rede de observação do clube grande passaria a funcionar também com o clube pequeno especialmente os observadores do próprio distrito e distritos envolventes do clube mais pequeno para onde seriam canalizados os jovens jogadores que não fossem para o centro de estágio do clube grande mas que estivessem "debaixo de olho" deste. A prospecção internacional de jovens também poderia estar ligada sendo que o clube pequeno (de preferencia também da 1ªliga) serviria para testar e rodar os jogadores. Também o clube pequeno teria prioridade nos empréstimos de jogadores do clube grande. Os jovens craques da equipa pequena seriam mais tentadores para o clube grande porque os levaria quase de borla mas se os valorizasse o clube pequeno ganharia muito mais se tivesse vendido todo o passe, poderia ganhar milhões em vez de milhares.

Sou o Piet de Vissier português




Nâo faço uma base de dados nem me ponho a fazer grandes relatórios sobre jogadores, como dizer que o tomate esquerdo é maior que o direito, quando vejo um jogador sei se tem o que é preciso ou não. É um talento natural que muitos pensam que têm mas não têm e alguns até fazem disso profissão. É uma questão de matemática, olhar para certos aspectos e prever a evolução, não olhar para o mais básico. Apenas 3 exemplos: Huntelaar, Felipe Melo e Romaric. Huntelaar estava a dar os primeiros passos no Heereveen e o instinto assassino estava lá, eu vi. Felipe Melo dava os primeiros passos no Flamengo e jogava "á europeu" e não era de longe o melhor, parecia um jogador banal mas é preciso imaginar o jogador num contexto diferente, eu vi. Romaric jogava no Asec Mimosas na Costa do Marfim e era um jovem capitão dotado tecnicamente mas a desconfiança imperava até porque jogava em Africa, é um médio defensivo mas alguns "especialistas" em Portugal continuam a catalogá-lo como avançado, eu vi.
Não haver quem adivinhasse a evolução destes e muitos outros fez com que não tenham chagado ao topo muito mais cedo, alguns só este ano começam a subir na carreira. Huntelaar é o que se sabe, Romaric vai para o Sevilha e Felipe Melo para a Fiorentina.





terça-feira, 27 de maio de 2008

Potencial MONSTRO



Há regiões do País com sede de futebol e Viseu é uma delas. Recuperar um clube como o Ac. Viseu seria algo de muito interessante. Representa um distrito e até o próprio interior, tem condições, tem estádio, tem potencial em termos de adeptos, de marketing, etc. O futebol tem grande impacto em vários aspectos como seja o comércio, o turismo, entre outros. Não digo que teria o potencial de um Guimarães mas decerto teria o potencial de um Leiria.

Há várias medidas que se podem implementar para recuperar um clube assim mas teria que passar por uma mentalidade ambiciosa de vários sectores como camara municipal, outros clubes, comerciantes e industriais. Parcerias com grandes clubes, novos conceitos de publicidade, investimento privado, entre outras seriam as medidas certas, mas é necessário quem saiba inovar.

Espero que um dia desapareça a "velha guarda" de dirigentes e surjam equipas directivas com pessoas ambiciosas mas racionais, mesmo que sem experiencia mas com ideias inovadoras tendo por base aquilo que observaram "de fora".

quarta-feira, 21 de maio de 2008

TREINADOR para o BENFICA

A opção deveria passar por um perfil jovem, estrangeiro, ambicioso mas que não tenha um desejo cego de chegar a outro determinado clube (ex: Koeman) porque poderá levar a que as competições europeias se tornem o grande objectivo quando deveria ser a Liga. Tenho esse receio em relação a treinadores como Quique ou Laudrup.

Quanto ás minhas preferências passariam por Unai Emery, Walter Mazzarri ou Marcelino Toral com vantagem para este último. Gostaria mais de Toral do que Laudrup porque na verdade o Getafe esteve bem na Uefa mas na Liga esteve longe de ser a equipa que foi na Europa o que significa que Laudrup poderá ser um treinador de competições a eliminar.

sexta-feira, 4 de abril de 2008

11 GALÁCTICOS ou 22 TERRAQUEOS????


Foi o Real Madrid, na Era galáctica, um fiasco? Não.
Se na altura se aleijassem 3/4 dos titulares tinham dificuldades em ganhar? Sim.
Poderiam ter uma equipa fortissima em todas as competições? Não.
Tinham todo o mundo a salivar por um jogo seu? Sim.
Julgo que estas questões passam pela cabeça de quem está a construir um plantel, mas qual a melhor solução?

Um clube deveria optar pelo risco, se começassem a vender 5 para comprar 1 até ter um dos melhores 11 da Europa e aí estabelecer prioridades (taça e taça da liga, jogam os putos e suplentes). Ordenados mais altos, plantel mais curto, mais despesas, mais risco. No entanto, mais publico, mais marketing, hegemonia nacional e possibilidade de mais sucesso na Europa e mais valorização de jogadores que se potenciam ao jogar ao lado de craques.